Dedrak
-
Compteur de contenus
206 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Dedrak
-
-
L'i7 n'est pas recommandé ... mais tu peux toujours essayer s'il est suffisament overclocké et pas trop utilisé ... pour info un 920 ou un 940 @ stock ne suffit pas.
Tiens nous au courant, ca peut être intéressant comme expérience
Oui, j'ai vu que c'était pas du tout intéressant avec un i7. 8 coeurs virtuels ne font pas 8 coeurs physiques.
Je vais essayer pendant 24h, si je vois que je ne tiendrai pas les délais, je laisserai tomber.
PS : ça tourne depuis 30 minutes, et je n'ai même pas passé le premier % de calcul. Je sens que je vais écourter l'expérience
Edit : une heure pour faire 1 %, ça va être chaud pour tenir les délais !
-
Tu as une machine qui correspond aux critères pour plier ces WU
Sinon sous linux, quand un programme ne veut pas se lancer, un coup de "chmod +x nomdufichier" résoud souvent pas mal de choses
J'ai un core i7. Ils disent préférer 8 coeurs physiques, mais que ça devrait pouvoir marcher si l'HT est activé, alors je vais essayer ces WU.
J'ai testé le chmod, ça marche, merci beaucoup !
-
Nouveau type de WUs "BigAdv" et système de points bonus associé à ces projets. Lire la news.
Je suis passé sous linux pour plier (ça marche, et c'est plus efficace), et j'ai essayé de remplacer mon fichier fah6 par celui nécessaire pour plier ces Bigadv.
Le problème,c 'est que quand j'essaye de lancer fah comme d'habitude, j'ai le message "permission non accordée", et en sudo j'ai "sudo: ./fah6: command not found".
Une idée ?
PS : pour mes soucis sous windows avec le client smp, j'ai effacé le dossier work et le fichier queue.dat, mais le problème persiste
-
Et sinon, pour les erreurs que j'obtiens avec les core SMP sous windows, un idée ?
Faudrait que tu nous montre le log ...
J'obtiens ça, en boucle :
[09:33:46] Project: 2665 (Run 0, Clone 773, Gen 146) [09:33:46] [09:33:47] Entering M.D. [09:33:58] done. [09:33:58] logfile size: 0 [09:33:58] Warning: Core could not open logfile. [09:33:58] - Writing 536 bytes of core data to disk... [09:33:58] ... Done. [09:33:58] - Failed to delete work/wudata_No C.P.- Failed to delete work/wudata_01.bed [09:33:58] - Failed to delete work/wudata_01.pdo [09:33:58] Warning: check for stray files [09:33:58] ata_01.pdo [09:33:58] Warning: check for stray files [09:33:58] files [09:33:59] g@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [09:33:59] Finalizing output [09:35:58] output [09:36:02] CoreStatus = C0000005 (-1073741819) [09:36:02] Client-core communications error: ERROR 0xc0000005 [09:36:02] Deleting current work unit & continuing... [09:36:22] - Preparing to get new work unit... [09:36:22] Cleaning up work directory [09:36:25] + Attempting to get work packet [09:36:25] - Connecting to assignment server [09:36:26] - Successful: assigned to (171.64.65.64). [09:36:26] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [09:36:27] Loaded queue successfully. [09:36:56] + Closed connections [09:37:01] [09:37:01] + Processing work unit [09:37:01] Work type a1 not eligible for variable processors [09:37:01] Core required: FahCore_a1.exe [09:37:01] Core found. [09:37:01] Using generic mpiexec calls [09:37:01] Working on queue slot 02 [July 18 09:37:01 UTC] [09:37:01] + Working ... [09:37:01] [09:37:01] *------------------------------* [09:37:01] Folding@Home Gromacs SMP Core [09:37:01] Version 1.74 (March 10, 2007) [09:37:01] [09:37:01] Preparing to commence simulation [09:37:01] - Ensuring status. Please wait. [09:37:18] - Looking at optimizations... [09:37:18] - Working with standard loops on this execution. [09:37:18] - Previous termination of core was improper. [09:37:18] - Going to use standard loops. [09:37:18] - Files status OK [09:37:23] Starting from initial work pa- Starting from initial work packet [09:37:23] [09:37:23] Project: 2665 (Run 0, Clone 773, Gen 146) [09:37:23] [09:37:23] 5 (Run 0, Clone 773, Gen 146) [09:37:23] [09:37:26] Entering M.D. [09:37:37] . [09:37:37] Going to send back what have done. [09:37:37] logfile size: 0 [09:37:37] Warning: Core could not open loWarnin [09:37:37] - Writing 5d ... Done. [09:37:37] - Failed to delete work/wudata_02.dyn [09:37:37] - Failed to delete work/wudata_- Faile- Failed to delete work/wudata_02.xvg [09:37:37] Warning: check for stray [09:37:37] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [09:37:37] Finalizing output [09:39:37] output [09:39:37] T_END [09:39:37] Finalizing output [09:39:39] CoreStatus = C0000005 (-1073741819) [09:39:39] Client-core communications error: ERROR 0xc0000005 [09:39:39] Too many errors during run. Purging queue.
-
Merci toTOW pour ces indications.
Et sinon, pour les erreurs que j'obtiens avec les core SMP sous windows, un idée ? Sinon, je me tournerai vers les VM workstation (4 sur 2 cores).
-
Bonjour,
j'ai récemment essayé de mettre mon core i7 au travail, et j'ai donc installé FaH.
J'ai d'abord testé cette VM de Notfred, mais j'avais un PPD assez bas par rapport à ce qui était annoncé.
J'ai suis donc revenu à un client SMP mpi basique, mais j'enchaine les Early_unit_end et les File_io_error, sans réussir à démarrer un seul calcul.
Ma question est donc : quelle est la meilleure méthode pour plier sur un i7 (hors linux) ?
-
T'in je voulais réduire le bruit de mon threehundred, alors j'ai pris de la mousse isolante akasa + des kits anti vibrations pour les ventilos et ma config fait toujours autant de bruit
(hop 30¤ pour rien) mais bon comme ma config principale est sans RAM (pas de nouvelle du SAV materiel.net depuis la réception de mon envoi) j'ai retiré ma HD4870 pour la mettre dans le threehundred et je m'aperçois que la GS est plus bruyante que je ne le croyait .Vivement que j'ai mon FT01BW
Je confirme pour la 4870 GS, quand elle est utilisée le refroidissement fait beaucoup de bruit. Pour une carte dont l'atout commercial est d'avoir un ventilateur spécial pour faire moins de bruit, c'est raté ...
-
Inaudible !!!
0.3°C au dessus de la température ambiante sans le moindre bruit, même en 12V !
La seule condition pour avoir un tel silence, c'est d'avoir un cable management parfait
Moi perso j'ai pris 2 jours pour tout installer
Rhaa, mais pourquoi ce boitier était pas sorti en France quand j'ai acheté ma config (en octobre) ?
-
Tu es sur que tu as bien tes clients CPU (uni ou SMP) en idle dans leur config avancée ? Parce que clients CPU en idle et clients GPU en low, ca marche très bien sans perte perfs des clients GPU et pratiquement pas sur les clients CPU (les core GPU ne consomment que quelques % de cpu ... surtout chez NV).
C'est étrange, mon client GPU utilise 50 % du cpu, sur radeon HD4870. Un problème de pilote ?
En tout cas, à cause de ce problème, le client SMP (en idle) est très ralenti si j'essaye de le lancer en même temps que je client GPU (en low)
Quel réglages supplémentaires sont à faire pour permettre aux deux client de tourner efficacement et en même temps ?
Merci d'avance.
-
Ton PPD est pas normal pour un C2D @ 4 GHz ... tu as d'autres trucs lourd qui tournent pendant ce temps (je penche pour un client GPU ... il va falloir le tweaker un peu ) ? Tu es sur d'être en SMP (flag -smp) ?
Effectivement, le client CPU n'était pas en SMP... Maintenant c'est corrigé est c'est beaucoup mieux (1900 de PPD). Merci pour ton aide !
Par contre, ça reste toujours inférieur au PPD de la 4870, donc je vais voir si j'arrive à faire tourner correctement les clients CPU et GPU en même temps (c'est pas sur, le client SMP prend déjà 100% du CPU)
-
Tu as un client CPU aussi ?
Une 4870 @800 MHz fait entre 3000 et 4500 PPD suivant les WUs ... le Q @ 3.8 GHz en SMP doit faire dans les 3000 aussi.
Tiens un peu de lecture qui pourrait t'intéresser à propos des différents clients : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...ujet_1078_1.htm
3000 pour un Quad@3.8 GHz
J'ai un Duo @ 4 Ghz (client SMP V1.01) et je fait moins de 700 de PPD.
Par contre pour le PPD d'une 4870, je confirme c'est bien dans les valeurs que tu donnes.
-
+1 mais il ne faut pas être négatif, si on était tous comme toi on ne boirait jamais
:mdr2:On peut toujours trinquer au ridicule de l'UMP : "bouh les méchants socialistes s'étaient cachés derrière un rideau
" :mdr2: -
Si elle veut la faire passer, elle la fera passer c'est pas un soucis Elle vient de prendre une claque c'est deja ca
Un rejet à l'assemblée nationale, c'est pas rien quand même
, ça va être de plus en plus dure pour eux.DADVSI avait été rejetée par l'assemblée à l'époque, ça n'a pas empêché le ministre de l'époque de la refaire voter à 3h du matin
Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète
dans Débats et Discussions
Posté(e)
Je suis à la fréquence de base, FaH fait sacrément chauffer le processeur, mais l'objectif est de finir avant la deadline, qui est à 4 jours de calcul. Pour le moment, je tiens les délais.
Je verrai où j'en suis ce soir, et j'aviserai, mais je pense que c'est jouable.