Jump to content

CaseyN

Stormtrooper
  • Content Count

    3602
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Posts posted by CaseyN


  1. Le problème de l'option est que l'on parle quand même d'un MacBook "Pro" et le pro il a besoin d'un bonne résolution...

    Je cite la page d'Apple pour Final Cut Studio 3 :

    Color

    Display with 1680-by-1050 resolution or higher; dual displays are highly recommended

    Je sais que tout le monde n'est pas sur Color (bon moi si je le suis) mais quand les specs demandent cela, alors pourquoi faire un 15" avec cette possibilité qu'en option quand celui ci se veut pro ?


  2. Je ne pense pas que ce soit de l'auto persuasion, mais plus les avis des amateurs éclairés et les pro (que ce soit pour le lossless Vs autre format ou ces histoires de réso Vs les tailles d'écrans).

    Lorsque j'étais dans mon école d'audiovisuel, nous avons eu un cours sur la compression des fichiers audio/vidéo et quelques uns d'entre nous (dont je faisais parti) arrivaient à dire si c'était le fichier AIFF de base, le AC3 pour DVD ou un MP3 @ 192Kbps avec un simple casque Sennheiser. Le nombre de personne montait lorsque nous demandions aux personnes de la spécialité son (j'étais en image).

    Pour l'image c'est pareil, je n'ai pas d'yeux parfaits (myopie de -8 et −8,5... Une taupe quoi) et j'utilise les écrans qui te font hérisser les cheveux sur la tête. Et pourtant cela fait 3 ans que ma vue n'a pas bougée (elle s'est même légèrement améliorée selon mon ophtalmo mais rien de visible obligeant à refaire mes lentilles ^^). Je passe le plus clair de mon temps devant l'ordinateur et je n'ai jamais eu de migraine. Les personnes qui viennent chez moi ont juste besoin de 2 minutes pour se faire à la taille de l'écran pour trouver qu'ils sont bien.

    Bref tout cela pour dire que tu ne fais que des suppositions sur la taille des caractères, sur les migraines que tu vas avoir, sur la non utilité de la chose. Comme tous ces gens qui prenaient un iBook 14" car ils voulaient de plus gros pixels que le 12" (mêm réso de 1024x768) et qui maintenant sont soit sur MacBook 13" (1280x800) ou sur NetBook 10" (1024x600).

    Nous sommes pas très loin de la résolution parfaite en fonction de la taille d'écran (c'est à dire du pitch parfait) car plus serait trop abusé (reprendre mon exemple du Sony) malgré l'indépendance de la résolution qui va se démocratiser.

    Mais je sens que nous n'avons pas fini d'avoir ce débat toi et moi :)


  3. 15" ce n'est pas un écran "réduit" pour moi, et l'intérêt est de pouvoir mettre plusieurs fenêtres cote à cote (Mac OS X est multitache et multifenêtré contrairement à iPhone OS où la résolution importe assez peu ^^). J'ai comme limite 1920x1200 sur un 15" (ce qui tuerait les 17" a moins qu'ils passent à une résolution supérieure type 2048x1280 en 16/10 ou 2048x1152 en 1/9) et donc 1680x1050 (ou 1440x900) sur un 13" en fonction du confort.

    Avec ses réso, on se retrouve à ne pas faire d'extrapolation de pixels lors de lecture de vidéos HD pour le 1920 et 2K (qui est la prochaine norme mais déjà présente depuis longtemps chez les pros) si l'on passe à un 17" en 2048 ce qui permet une qualité optimale (1px = 1px).

    Souvenez vous, avat sur nos bons gros CRT de 15" nous étions en 1024x768, puis les 17" en 1280x1024. Apple est arrivé avec l'iMac et les 13,4" viewable en 1024x768 puis les Display 17" en 1600x1200 et les 21" en 1920x1440 (en CRT). Personne ne voulait de telles résolutions car les pixels sont "trop petits". Résultat : actuellement nous avons les iMacs 21,5 en 1920x1080 et les MBP 17" en 1920x1200 et tout le monde aime cette finesse.

    Je pense que nous pouvons avoir un peu plus fin encore, mais qu'après cela sera trop. Tout comme les capteurs photos cumulant les Mpix sont arrivés maintenant à une limite... Les APS-C ne servent à rien à plus de 8/10MPix, il faut agrandir le capteur.

    Sony avait sorti un 8" en 1600x768. J'avais aimé cette finesse, mais toute l'UI devait avoir 125% de taille de police pour être lisible ce qui était assez laid au final. C'est ce genre de choses qui permettent de voir la limite que j'ai posée ci dessus. (Rappelez vous, sur ce même forum je vous avais dit pour les 26" en 2560x1600 qui se sont concrétisés en 27" 2560x1440).


  4. Hop on m'appelle et je remercie Francois d'avoir montré que le 1680x1050 est dispo sur les 15" en option, je n'avais pas vu le premier modèle et je trouvais ça (d'ailleurs je trouve toujours) aberrant qu'il ne soit pas de série. Manque maintenant l'option 1920x1200 su les 15" et le 1440x900 sur les 13" ^^

    Sinon j'ai une théorie sur les 13" que ce soit les MB, MBP ou MBA. Je pense qu'en Juin nous aurons le droit à une MAJ de ces 3 là (Souvenez vous nous avons eu le MacBook Unibody en Novembre et le MBP 13" en Janvier donc une MAJ si rapide est possible) avec du Core i3 partout et du i5 sur le pro (je doute de voir un i7 dans le 13" pour le moment).

    Sinon grâce à cette option 1680x1050, le 15 remonte un peu dans mon estime mais de très peu ^^ Je le vois toujours comme le portable trop moyen pour être bien (trop gros pour être portable mais pas assez pour être qualifié de transportable. Ecran de bonne résolution pour un 15" (enfin) mais pas HD ce qui est limite pour les pros vu la taille de la machine. Vu le prix pour avoir les perfs le pro passera sur du 17 qui ne fais pas de compromis et si mon hypothèse du 13" se vérifie, l'écart sera de nouveau trop faible entre les perfs du 13 haut de gamme et du 15 d'entrée de gamme pour se priver de la mobilité du 13" et de se prendre avec la différence de prix un écran externe.)

    Sinon je bave sur le 17" i7 2,66GHz 8Go 128Go SSD pour le petit prix de 2968,99¤ ce qui n'est vraiment pas cher par rapport à ce que l'on avait à la génération précédente et le gain que l'on a maintenant ^^.

    Bref on se revois en Juin :francais: (d'ailleurs ce n'est pas demain l'annonce au NAB ? donc je pense nouveaux MacPro/Xserves et Cinéma Display) Restera que le mini qui sera soit MAJ demain pour supporter 2 27" cinéma display soit en Juin avec les 13" (une préférence pour demain)


  5. Il semblerai que ton Mac veuille booter sur ton disque externe. Une fois le boot fait branche ton disque, va dans tes preférences systèmes et "disque de démarrage" puis sélectionne ton disque interne et appuie sur "redémarrer" pour voir si le phénomène continue.


  6. Il y a quelque chose que peu de gens ont noté pour le moment comptant pour la MAJ des MB / MBP.

    Apple est OBLIGÉ d'utiliser du ATI ou du nVidia en CG car la suite Final Cut Studio 3 n'est pas compatible avec du Intel.

    Selon les rumeurs, Intel essaye de forcer son chip graphique avec les iX mobile qui ne serait pas montable si un autre chip est présent.

    A mon avis Apple est en pourparler avec Intel pour ne pas avoir le problème et c'est surement pour cela (et l'iPad aussi) qu'ils ont du retard.

    En ce qui concerne les MacPro, je pense qu'Apple attend de l'Octocore pour doubler comme ils l'ont toujours fait (G5, BiPro, BiPro Quad, Macpro dual, MacPro Quad, MacPro Octo). Puis faut dire que 16 cores ça claque comme chiffre alors que 12 ça suxxx ;)


  7. De toutes façons tous les MacPro (Quad et Octo) (et les PowerMac G5) que j'ai touché me sortait la spinning wheel a cause du DD qui en pouvait plus :transpi: Mais oui je suis d'accord que cela n'est pas normal lorsque l'on utilise juste iTunes, mais bon cela reste un problème de driver qui peut arriver à n'importe quel constructeur... Tant qu'il y a une correction derrière (et rapide si possible) on reste dans une normalité : un soft est écrit par un humain, donc il peut contenir des erreurs...


  8. @Squall : i7 épycaytout !

    @Razcrambl3r : Dans Mac OS X il y a Mac, alors demander si c'est vrai que ça tourne mieux sur un Mac ou sur un PC (où il est interdit d'installer OS X)... donc 5ème commandement toussa....


  9. 0 justificatif a donner lors de l'achat (a moins de passer par un AOC) mais Apple peut demander à n'importe quel moment pendant 1 an un justificatif si ils veulent si je me souviens bien de comment cela marchait dans mon école avant qu'on passe AOC.


  10. Ce que certaines personnes ont soulevé et qui n'est pas si bête c'est que dans un premier temps il se pourrait qu'OS X ne prenne que Cocoa Touch au lieu d'être revu en profondeur.

    Après tout, si l'on reprend la vie d'OS X : Mac OS X Serveur qui est allégé (ou plutôt amputé) de fonctionnalités (Serveur Mail, DNS, DHCP) pour donner OS X client, qui lui même se retrouve allégé pour tenir dans 700Mo dans l'iPhone, l'AppleTV et l'iPad (je ne crois pas pour les iPods) et qui récupère une UI faite pour eux, dans le cas de l'iPhone/iPad c'est Cocoa Touch, et pour l'AppleTV c'est FrontRow qui existe déjà sur Mac OS X client (et Serveur ?).

    Si vous utilisez clavier et souris, voilà Aqua, si vous utilisez une télécommande, voilà FrontRow, si vous utilisez un écran multitouch, voilà Cocoa Touch.

    Vu comme cela, imaginez iPhoto qui répondrait au pinch directement sur l'écran (car actuellement iPhoto sais le faire avec les trackpads des MacBooks et la Magic Mouse).

    Mieux encore, souvenez vous de l'iMac G4, l'écran pouvait descendre presque jusqu'au bureau physique et avec l'inclinaison il aurait été utilisable en tactile de manière à peu près confortable (gros problème du tactile sur ordinateur aujourd'hui). Et avec l'iPad qui amène à Cocoa Touch le support de "grand" écrans et d'une "haute" résolution (tout est relatif) il est tout à fait possible de l'imaginer sur un écran de MacBook ou sur un périphérique venant se placer devant notre clavier (un peu comme les graphistes posent leur tablette graphique) permettant un double écran permanent avec OS X et Aqua sur l'écran principal, et Cocoa Touch sur ce nouveau périphérique (et pourquoi pas FrontRow sur un 3ème écran de TV relié à la même machine... ou alors en utilisant les choses existantes avec le réseau : iMac + iPad + AppleTV avec les mêmes contenus).

    Bref l'avenir d'OS X sera forcément ce qu'Apple décidera, mais il existe beaucoup de manières de le voir.

    Sinon merci de tes réponses sur la multitâche et le Dashboard François :)


  11. Donc nous avons la WebRadio même locké ;) par contre on se bloque Safari :/ Mais vu le nombre d'applis remplaçant les sites web (FaceBook, Twitter, Le Monde, etc) cela ne doit pas "trop" poser de problèmes... La musique continue aussi quand tu es dans les applis sus-citées ? Et il me semble qu'en cliquant sur OK on peut mettre le flux en raccourcis sur le home screen par la technique habituelle...


  12. J'allais justement te filer FG dont je connais l'url par coeur ;) et qui m'aurait juste suffit lorsque j'aurais enfin un iPhone ^^

    Bon j'ai trouvé sur un forum Ubutnu cette liste de radio :

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
    <category isOpen="true" product="Amarok" version="1.4.4" formatversion="1.1" name="Flux radio" >
    <stream name="ChérieFM" >
     <url>mms://vip6.yacast.fr/encodercheriefm</url>
    </stream>
    <stream name="contact FM" >
     <url>mms://viptvr.yacast.fr/tvr_contactfm</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2" >
     <url>mms://viptvr2.yacast.fr/tvr_europe2</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2 New Wave 80" >
     <url>mms://stream.tv-radio.com/newwave-128k</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2 nouvelle scène" >
     <url>mms://stream.tv-radio.com/nouvellescene-128k</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2 rock alternative" >
     <url>mms://stream.tv-radio.com/alternative-128k</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2 rock classics 70" >
     <url>mms://stream.tv-radio.com/classics-128k</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2 rock UK 80" >
     <url>mms://stream.tv-radio.com/uk80-128k</url>
    </stream>
    <stream name="Europe2 rock US 80" >
     <url>mms://stream.tv-radio.com/us80-128k</url>
    </stream>
    <stream name="FIP" >
     <url>mms://vipradiofrance.yacast.net/encoderfip</url>
    </stream>
    <stream name="Fun Radio" >
     <url>http://streaming.radio.funradio.fr:80/fun-1-44-96</url>
    </stream>
    <stream name="Le Mouv'" >
     <url>mms://vipradiofrance.yacast.net/encoderlemouv</url>
    </stream>
    <stream name="MFM" >
     <url>mms://str1.creacast.com/mfm_stream</url>
    </stream>
    <stream name="Nostalgie" >
     <url>mms://vip6.yacast.fr/encodernostalgie</url>
    </stream>
    <stream name="NRJ" >
     <url>mms://vip6.yacast.fr/encodernrj</url>
    </stream>
    <stream name="OUIFM" >
     <url>http://ouifm.ovh.net:8000</url>
    </stream>
    <stream name="Radio FG" >
     <url>http://fg.impek.tv:80/</url>
    </stream>
    <stream name="radio libertaire" >
     <url>http://radio-libertaire.org:8080/radiolib.ogg.m3u</url>
    </stream>
    <stream name="radio nova" >
     <url>http://stream-4.novanet.fr:8000/</url>
    </stream>
    <stream name="RFM" >
     <url>mms://viptvr2.yacast.fr/tvr_rfm</url>
    </stream>
    <stream name="Rire et Chansons" >
     <url>mms://vip2.yacast.fr/encoderrireetchansons</url>
    </stream>
    <stream name="RMC" >
     <url>mms://vip6.yacast.fr/encoderrmc</url>
    </stream>
    <stream name="RTL2" >
     <url>http://streaming.radio.funradio.fr/rtl2-1-44-96</url>
    </stream>
    <stream name="TSF'" >
     <url>http://s6.streaming.novanet.fr/tsfjazz</url>
    </stream>
    </category>

    Toutes les HTTP devrait marcher sur Safari Mobile. Par contre je ne comprend pas quand tu dis "elle s'ouvre avec quicktime" ?


  13. Donc d'après toutes les réponses que j'ai eu (Falou, Kenneda, Nemesis, Amnesiac, Poskay et Chaodam pour ne pas les citer), les gens utilisent peu le DashBoard et globalement qu'avec les widgets Apple (calculette, météo, horloge, conversion, traduction) et très peu de Widget tiers (juste iStats, le programme TV/Séries en tout genres) et c'est a peu près tout.

    Lors de la présentation de Tiger, Apple a mis sa "révolution" sur Spotlight et non le DashBoard, et donc malgré le nombre de Widgets existant, très peu ont pu percé et rendre du Dashboard une killer app.

    En ce qui concerne l'iPad, utiliser le Dashboard pour palier au multitâche, je n'y crois pas pour deux raisons.

    Premièrement, si les widgets restent les mêmes, l'intérêt est donc très limité.

    Et deuxièmement car ce n'est absolument pas du multitâche.

    Si nous nous demandons ce que les gens veulent quand ils appellent au multitâche sur un iPhone / iPad (surtout iPhone tant que l'iPad n'est pas sortie), ils veulent juste pouvoir faire tourner de la musique autre que celle de l'iPod (Web radio / Spotify tout simplement) pendant qu'ils font autre chose, voire même pendant qu'il ne font rien et que l'iPhone est verrouillé dans leur poche.

    Si l'on regarde le multitâche actuel sur un ordi ce n'est pas d'avoir plusieurs applis ouvertes en même temps, ça ce n'est que de la conso de RAM pour éviter de lancer les applis à chaque fois. La seule utilisation multitâche réelle est d'avoir 2 documents cote à cote pour les comparer (une page web et un document Pages, ou autre) ce qui amène la notion d'UI multi fenêtrée chose que ni l'iPhone, ni l'iPad ne sont.

    Et le Dashboard tel qu'il est actuellement ne permet pas d'interaction avec les applis qui elles ne sont pas dans le Dashboard (ni même entre les applis du dashboard lui même). Par contre pour ce qui est de la musique, il est possible de l'avoir par Widget en effet, mais c'est la galère pour trouver ceux qui sont bon et pour la radio que l'on veut (il manque un générique). Mais alors il va falloir limiter pour éviter d'avoir plein de widgets bouffant les perfs (et tout ce qui s'en suit) de l'iPhone et que les dev n'utilisent pas le Dashboard en substitue pour les apps.

    D'ailleurs je me pose d'un coup une question. Si l'on lance une web radio dans une page web de Safari mobile (je suis sûr qu'il y en a qui ne sont pas en flash), est ce qu'elle se lance et est ce qu'elle reste en lecture quand on change d'onglet ou que l'on repasse sur le Home Screen ?


  14. J'ai déjà posé la question a pas mal de gens qui passent par ici, mais je me demandais quelle utilisation vous faites du Dashboard ? Beaucoup de gens voudraient le voir sur iPad pour palier au multitâche, mais je le trouve personnellement inutile sur Mac.

    C'est un outil comme un autre et j'aimerai donc le comprendre pour l'utiliser si j'y arrive. Merci de vos réponses :)

×
×
  • Create New...