Jump to content

CaseyN

Stormtrooper
  • Content Count

    3602
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Posts posted by CaseyN


  1. Pour avoir double réseau (2,4 et 5GHz) chez moi, j'avais essayé avec le même SSID et ça déconnait pas mal. Donc deux SSID sont vraiment recommandés !

    Avec une LiveBox peut être... Je suis en BiBande sur un seul SSID (Cf le post sur le WiFi épinglé), c'est le top. Après AC ou N en 5GHz ce sont les mêmes fréquences possibles mais tous les appareils ne supportent pas forcement toutes les plages (matériel US ou materiel FR ainsi que la génération de matos). De base on a les canaux 36 40 44 48, les canaux 100 et au dessus sont sur le matos récent.


  2. J'ai regardé pas mal de solutions floues sur le net, et je suis tombé sur ce topic très instructif.

    Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris dans la première page ici, mais cela a suscité mon intérêt et si j'ai compris un minimum, un réseau d'itinérance constitué d'un CPL Devolo et d'une Airport d'Apple (peu importe laquelle) en mode bridge le tout sur le même SSID/clé etc.... (j'ai bien compris ?) pourrait faire l'affaire (je suis très porté sur les produits Apple).

    L'"AP" Airport comme vous l'appelez est le point d'accès Wifi (qui viendrait "étendre", le mot est mal choisi, mon Wifi de ma FreeBox).

    Oui.

    J'ai donc plusieurs questions :

    Est-ce que le protocole Airprint et Airplay seront toujours utilisables depuis cet AP Airport ? (en gros, est-ce que tout sera transparent comme si j'étais sur le Wifi de la Freebox ?)

    Oui.

    Une autre question m'est venue à l'esprit : Est-ce que le CPL DEVELO Wifi http://www.devolo.com/fr/Produits/dLAN-1200+-WiFi-ac pourrait faire la même chose qu'un couple CPL Devolo+Airport (ceci afin de réduire les appareils) ? A-t-on une souplesse de configuration du Devolo pour faire la même chose ?

    Oui.

    Et bonne année ;-)


  3. Mon MacBook de 2007 tient encore 4h de charge alors qu'il était vendu pour 5h à l'époque.

    Éliminer la -1 à la vente de la N est idiot car c'est se mettre les clients à dos qui n'achèteront plus du tout. Tout comme pour les iPhone il faut de la nouveauté mais pas trop pour ne pas léser l'acheteur de l'année précédente qui après trouvera son intérêt à la N+2 ou +3.


  4. Sur un réseau Gbps théoriquement tous les équipements sont Auto MDI machin là... Entre une Fbx Revolution et un Switch TP-Link SG1005D J'ai un câble droit qui va de la Box au mur, puis dans le mur il me semble bien que c'est du cable droit que l'électricien a tiré, puis du mur au switch de nouveau un cable droit... Aucun soucis et je suis en Gbps.

     

    Je plussoie les CPL avant le WiFi pour les machines fixes car souvent l'antenne WiFi est soit mauvaise soit mal placée. De plus le CPL a un ping plus bas que le WiFi pour une synchro équivalente. Enfin, on libère le WiFi pour les machines vraiment mobiles.

    Les meilleurs CPL 600Mbps dans de bonnes conditions donnent du 170Mbps en réel, les 1200Mbps poussent parfois à 260Mbps (voir le site Les Numériques). En WiFi AC du fait du 5GHz l'affaiblissement du aux murs est assez violent, en conditions optimales (autant dire que ce ne sera pas ton cas car c'est souvent entre 3 et 5 m de la box sans obstacle) on peut avoir du 440Mbps avec un unique client, puis les vitesses tombent avec le nombre de clients et la distance.


  5. Je pense encore plus loin, au prix des versions Luxe, le partenariat avec Hermes et la sortie dans plusieurs pays dans peu de temps je doute que la montre soit MAJ matériellement sous peu. Au pire des nouvelles "collections" mais peut être 3 ans entre 2 versions de la Watch (après tout Apple semble se poser sur le long terme avec iOS9 qui supporte 4 ans de terminaux alors que le taux de renouvellement est de 2 versions pour iPhone et 5 versions pour iPad (je ne parle pas en âge car certains changent via le marché de l'occasion). Du coup ma spéculation est que la montre sera renouvelée par les clients les moins aisés tous les 6 à 9 ans.


  6. Avis très mitigés pour la nouvelle gamme d'iPod.

     

    Le Shuffle et le Nano sont techniquement les mêmes que la génération précédente (tellement que les noms de versions n'ont pas changé chez Apple) et l'iPod Touch n'ayant pas changé de design reprends des codes du Mac pour sa dénomination "iPod Touch 5th Gen, Mi-2013".

     

    Du coup on se retrouve avec un Shuffle qui n'est gère plus à la page à l'heure du streaming, si l'on commet la partie Prix, l'Apple Watch fait la même chose pour les Sportifs qui était pourtant sa cible privilégiée (2Go pareil), ne reste que les enfants pour un premier lecteur MP3 mais si les parents sont sur Apple Music on en revient au point 1...

     

    Le Nano quand à lui n'a même pas reçu de MAJ logicielle pour qu'il se fonde visuellement avec le Flat Design depuis iOS 7/Yosemite et donc imite un iOS 6 qui aujourd'hui dénote. Du coup on peut se demander s'il va encore vivre longtemps dans la gamme Apple, d'autant plus qu'il a les mêmes soucis que le Shuffle face au Streaming, et quitte à mettre 189€ dans un iPod autant pousser pour prendre le Touch qui commence à 239€ car là les 50€ ne sont que du bonheur si l'on ne peut avoir d'iPhone.

     

    Et c'est là où les choses se compliquent... Le Touch est maintenant meilleur tant en capacité qu'en puissance que le 5C, ce 5C va donc être MAJ bientôt en un 6C ou disparaitre du catalogue. Si l'on paye déjà un forfait téléphone et que l'on se portait sur l'iPod Touch pour sa partie "iPod", il faut voir que le possible 6C risque de se retrouver avec subvention au prix ou moins cher que l'iPod Touch et permettrait ainsi de profiter au maximum d'iOS (Siri/Plans/Messages restent assez limités quand uniquement WiFi et même à terme l'Apple Watch) du coup est ce que cela vaut bien le coup d'acheter un iPod Touch aujourd'hui alors que cette automne il risque d'avoir un sérieux concurrent supportant la 4G, ayant un GPS et TouchID ?


  7. La raison doit être comme pour le ThunderBolt sur MBA par rapport à celui du MBP : combien de lignes PCI utilisées.

    Pour rappel, le MBA ne peut avoir qu'un seul écran externe car son port TB n'utilise pas autant de lignes PCI–express que celui du MacBook Pro. Le MacBook Pro au contraire peut supporter de 2 écrans externes. Pourtant ils utilisent tous les deux la même génération de norme.

    Ce nouveau MacBook en USB-C est bien en USB 3.1 mais il faudrait vérifier chez Intel quel débit supporte le corps M (ne pas oublier non plus que plus de débit égal plus de conso et donc moins d'autonomie.)


  8. Justement si avec l'adaptateur multiport AV numérique USB C à 90 €uros  :siffle: ... mais limité à 1080p

     

    Si j'ai bien compris le truc (et peut-être tu es plus calé que moi)  :oops:  l'USB Type C est un connecteur réversible qui permet de faire passer

    • USB 1.1/ USB 2.X/ USB 3.X - Mais une seule norme à la fois
    • Audio Vidéo
    • Alimentation 100W: USB Power Delivery 2.0, sur 5A
    • Ligthning qu'Apple à mis dedans

    Le Lighting est de l'USB sur connecteur propriétaire.

    Sinon USB 1.1/2.0/3.0/3.1 oui (après est ce qu'on peut mélanger je sais pas), HDMI/VGA/Display Port, 100W et dans les deux sens (on pourra alimenter un DDE en USB-C). Et pour le moment à 5Gbps alors que la norme permet 10Gbps aujourd'hui (mais le Core M peut être pas). Il ne manque que le TCP/IP en natif pour qu'il soit parfait (malgré les lacunes intrinsèques à l'USB qui se sentent de moins en moins à mesure que les débits augmentent).

    Ce que je trouve dommage par contre c'est que si tu veux brancher un HDD externe sur ton Mac, tu ne peux pas le recharger en même temps :craint:

    L'USB-C au contraire de TB allant être obligatoirement utilisé par les constructeurs PC on va avoir un grand nombre de périphériques et surement plein qui permettent l'alimentation en simultané comme les MultiPort AV de chez Apple ;-)


  9. Et si on le prenait dans l'autre sens ? Même autonomie que le MBA 11", plus léger, plus fin et avec un écran Retina, Un port unique plus capable que l'USB 3.0 et adopté à terme par tous les constructeur alors que ThunderBolt n'a eu d'estime que dans le monde pro (et ce MacBook n'est pas Pro sinon il se nommerait MacBook Pro :transpi:), un bruit de fonctionnement de 0dB même pleine charge, avec pour cible les gens qui passent leurs journées entre l'iPhone, l'iPad et leur MBA. Du coup avec Handoff on a pas besoin d'ethernet, le CPU (et GPU) sont assez puissants pour le Web + Bureautique + iMovie (il tourne sur iPad parfaitement après tout), Photos qui arrive est plus léger que iPhoto et Aperture, Airplay pourra marcher vers l'AppleTV (donc GPU qui sait encoder du H264 à la volée) et il sait peut être même gérer du H265. Et si on veut projeter ailleurs : cable HDMI en option (pour les TV) ou VGA (pour les vidéo-proj en université). C'est une machine qui sur le papier est plus que capable pour les étudiants et clients du MBA actuel qui ne connectent déjà plus rien sur leur Mac.

    Le prix est celui d'une Rev A comme d'hab.

    Bref ce MacBook est tourné vers le futur et ses choix nous semblerons naturels dans 3 ans.

×
×
  • Create New...