Aller au contenu

rameaux

INpactien
  • Compteur de contenus

    1 100
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par rameaux

  1. des méthodes à vomir pour la 360, l'idée est bonne, mais c'est ce qu'ils font payer au développeur qui me fait cette réaction.

    Hello,

    Déjà quel système existe aujourd'hui qui permet aux "amateurs" de développer et vendre leurs jeux facilement ?

    le shareware il y a des site comme clubic qui reference ce type de mini jeu (des payent aussi)

    Ensuite il faut savoir que la version XNA pour PC est gratuite (il me semble, pas le temps de vérifier, je regarderai ce soir), et la version pour 360 est gratuite pour les étudiants (idem parenthèse précédente).

    Donc le mec peut très bien développer dans son coin, le jour où il pense que "ça vaut le coup" il peut prendre une licence et balancer son jeu. On peut ne pas être d'accord, mais rien n'est gratuit, l'initiative est louable, on verra en pratique comment ça va se passer.

    MS assure ensuite tous les coûts logistiques (serveurs, diffusion via le live, etc...)..

    à j'ai cru que les 99$ etait justement le prix de l'hébergement, ms ne ce prend même plus la peine de vérifier le jeu
    Combien perçoit un chanteur aujourd'hui sur un album vendu ? Quelques euros.
    demende au auteur qui vendent par eux même si le prix leurs convient et si il n'y à pas d'alternative.

    ce n'est pas parce qu'il y a un mauvais système qui existe qu'il faut limité

    Là le développeur va toucher entre 70% (meilleur des cas) -10/30% en cas de grosse promotion de la part de MS, mais si la "promo" permet de faire grimper de 50 à 100% les ventes, le calcul est vite fait
    elle est belle l'utopie il touchera 70% sur la vente si il y en a peu de vente, si il commence à ce démarquer on le mette en première page et il ne plus que 60%. super amortissement, tu vend le logiciel de développement, tu fais payer l'hébergement, tu touche sur les ventes. 0 perte
    Bref, "ok" pour critiquer certaine pratique, là je suis quand même plus dubitatif sur la critique (des méthodes à "vomir") sur un système somme toute assez nouveau.
    heu non, ce système et utilisé pour la musique, entre autre on peu voir le le résultat.
  2. à ce que j'ai compris le premier contiendra le multiplayer, et étant donné que l'atout des autres jeux sera d'avoir la campagne d'une autre race avec des nouvelles unités uniquement réservés au solo, je pense bien que la majorité des gens ne vont pas acheté les autres pack du jeu, cependant si chaque partie du jeu coûte 20 ¤ l'unité pourquoi pas...

    :cartonjaune:

    le président de Blizzard, va d'ailleurs plus loin en déclarant que les joueurs feraient une grossière erreur en ne percevant les deuxième et troisième titres que comme de simples extensions ne contenant que les campagnes solos des factions non humaines. En effet, Blizzard compte bien en faire de véritables jeux à part entière au contenu étoffé

    et lui il fait une grossiere erreure en prenent mon cu :craint: pour du poulet AOC :mad:

    en parlent d'extension celle de spore est prête. sa doit etre un effet de causalité, lui aussi veut sa part

×
×
  • Créer...