Aller au contenu

raph987

INpactien
  • Compteur de contenus

    146
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par raph987

  1. En même temps t'arrives pas à faire marcher des 4870 sur ton matos ( de roumain) Intel, alors hein...

    Et puis pour ASUS j'ai été naif. Avec mon pédigré: NF7-S, NF7-S V2, NF7-S V2 (flashage de bios raté sur la première), NF8, Epox 8NPA-SLI, NV8, NF-M2, j'ai plutôt été habitué au couple Abit+nVidia... Abit est mort donc je me suis rabattu sur le "leader", quel leader de merde.

    À priori je vais recevoir un bon d'achat de la valeur de mon processeur, soit 230 €, donc je vais certainement me prendre le 965BE. Et à Noël, ciao ASUS, bonjour DFI. EN attendant, je viens de retrouver un vieux 4000+ AM2, je vais voir si y a moyen d'en tirer quelque chose (2.6ghz, 1 coeur, ça doit être possible de regarder un divx).

  2. Bah je sais pas vraiment, chez mes parents j'ai même pas de prise de terre, je prenais quelques petites décharges de temps en temps et y a pas eu de souci. J'emménage dans ma nouvelle piole à Toulon, avec prise de terre, le truc il tiens 5h.... Et bizarrement il n'y a que le CPU qui a pris, j'ai remis le magnifique 5000+ Black Edition, aucun souci. Monde de merde, dieu a une dent contre moi.

  3. Messieurs et mesdames bonjour

    Suite à la grillade de mon Phenom II (il a pas supporté de télécharger des torrent à 1.58V, alors qu'il a tenu tout l'été sur les jeux et occt) je vous annonce que je me retire du monde de l'overclocking.

    Ce n'est plus aussi amusant qu'avant, il y a trop de paramètres inutiles non expliqués dans les bios, et je me suis rendu compte qu'overclocker du haut de gamme, bin ça ne servait pas à grand chose. De plus, l'overclocking automatique, chose sur laquelle on (dont moi) a vomi pendant très longtemps semble s'être tapé l'incruste directement dans les nouveaux CPU Intel. Enfin, et là je m'en veut quand même, je n'achèterai plus jamais de carte mère asus. Je pensais que le désastreux épisoque A7N8X-Deluxe était passé, mais vu comment ma mobo m'embête je pense que non.

    Certes je n'étais que rarement présent, mais au moins je passais pour lire un peu ce qui se raconte. Je repasserai peut-être quand pour 60 euros il y aura un cpu intéressant pour l'overclocking qui puisse bien dépasser mon (futur ex) Phenom II (les plus malins auront dont compris que je repasserai dans 6 mois à peu près :craint:).

    Sur ce, je vous dis à bientôt.

  4. Bravo à nos lauréat :craint:

    Je viens de me monter un Antec 300 avec 2 Noctua FLX à l'avant et un Noctua NH-U12P sur le Phenom 2, c'est génial. Le proco est à 3.5ghz pour 1.6v et il dépasse pas les 56°C (à fond les noctua :chinois:) :francais: Je vais pouvoir lui mettre 1.65v voir 1.7v, le kiff!!

    Pour NiceOne, je sais que là où il est il nous regarde:

    10072009056.jpg 10072009058.jpg 10072009059.jpg

    10072009060.jpg 10072009061.jpg 10072009062.jpg

  5. Salut les gens

    Je me permet de m'incruster dans la conversation pour vous parler de mes problèmes personnels actuels (en fait ce sont des soucis de pc, mais c'est pareil ^^').

    Je voulais savoir si vous n'auriez pas dans vos marques pages ou en mémoire un lien vers un test/dossier/comparo/avis sur l'impacte du nombre de phases dans l'étage d'alimentation d'une carte mère dans le but d'overclocker (en clair, plus il y a de phases, plus c'est mieux)?

    C'est pour savoir si je ça peut m'aider à monter le phenom2 plus haut en fréquence ( 3.6ghz pour le moment). L'objectif serait de remplacer ma mobo actuelle à 4 phases par une gigabyte à 8 phases.

    Toujours dans l'optique d'overclocker, j'aimerais remplacer mon ultima 90 et ses 2 ventilos par un Noctua NH-U12P et 2 NH-P12 montés en push/pull. Ça vaut le coup selon vous? Pour info le phenom 2 est à 3.6ghz pour 1.56 volts et 65°C grand max. Je n'ose monter plus haut car il me semble que ces puces sont sensées "lâcher" à 75°c. Il est loin le temps des duron qui mangeaient 80°c facile... :francais:

    Merci pour tous vos précieux conseils :transpi:

  6. T'es un malin Nice, tu sais que du ta LAN se passera en milieu de semaine et donc je ne pourrai pas venir, en plus je dois rendre le cahier de faisa de mon projet durant cette période, donc je pourrai absolument pas rentrer, désolé.

    @Malsa, oui le tuto dès que je reçois ma ram...

  7. Oups désolé faute de frappe.

    Je voulais dire 18euros le bout de plastique en réponse à l'adaptateur que doit acheté Nice.

    Ne vous en faites pas, j'ai bien payé ma 4870 230euros.

    Sinon Nice, c'est qui le pigeon qui t'a racheté ta carte?

    Edit: c'est bon j'ai vendu mon Phenom :) Bientôt Deneb! En attendant je vais remettre mon 4000+ ... vive l'AM2 :keskidit:

  8. Un test sur 10 donc..........

    Attends........

    Je viens de mater les tests de Presence-pc/Tom's hardware et après décompte des points:

    Phenom2 - 23

    Q6700 - 15

    OMG : l'AMD gagne plus de tests ;) c'est pas possible ! ;)

    Comme ça aime bien parler moyenne ici je vais sur HFR.

    Moyenne q6600 = 100 (c'est la référence)

    Moyenne Phenom2 x4 940 = 113%

    Sachant que le q6700 est 11% plus rapide que le q6600, au mieux il aurait eu une moyenne de 111%, soit en dessous du phenom. Mais je ne suis pas de mauvaise fois, je vois bien que sur matbe le Q6700 est devant de 4% (ouf le clan Intel est sauvé). Bon on va arrêter la mauvaise fois peut-être?

    Évidemment les i7 sont meilleurs, bien sûr les chiffre varient d'un site à l'autre, sauf qu'il faudrait arrêter de se passer de l'huile sur les tétons dès que quelqu'un prononce le mot "core" et voir que chez AMD il y a maintenant une alternative possible en terme de prix, performance et overclocking, et certainement meilleure en terme d'upgradibilité. Le seul vrai souci du phenom 2 est que dans quelques mois il sera concurrancé par la version AM3, dommage mais comme on ne sait rien de cette version, la prudence est de mise.

    Sur ce, je retourne O/C mon phenom (1), qui bride mon disque dur vieux d'il y a 3 ans.

    Et pour la peine :non::transpi:

    P.S: Nice, la prochaine fois que tu veux démontrer qu'un proco amd se fait torcher par un Intel, prends en un plus puissant.

  9. 275¤ pour un Phenom qui est toujours derrière un Q6700 trouvable à 180¤ niveau perfs, j'suis désolé mais là c'est pas du fanboyisme mais du réalisme... Et pour overclocker, chez Intel contrairement à chez AMD, tu peux monter le FSB sans avoir de problème et obtenir un bon OC là où chez AMD si tu n'as pas le contrôle du coeff tu es foutu... hat.gif

    C'est faux, dommage sans l'adverbe tu aurais pu avoir raison

    Et oui les Phenom II sont BEAUCOUP trop chers pour ce que c'est...

    Ouais non plus, la plateforme phenom consomme moins et est moins cher que i7 et on sait déjà qu'on pourra mettre les version am3 sur le socket am2+ voir les prochains CPU, ce n'est pas donc pas trop cher.

  10. Ne pas oublier qu'un Phenom II se place légèrement derrière les Core 2 Quad 45 nm en termes de rapport performances/fréquence mais qu'il y a ni plus ni moins que 60W de TDP d'écart entre les 2 CPU !!!!!!!!!!!!!!!!

    Ah bon tu l'as testé? Dis m'en plus ça m'intéresse, j'ai mis à jour le bios de ma asus pour pouvoir mettre un phenom 2 justement :kill:

    Punaise 6.2ghz, les enfoirés, en plus dire que c'est leur première révision en 45nm ;)

    Une petite vidéo pour la route:

    On oubliera juste les commentaires marketing obligatoires pour ce genre de vidéo.

×
×
  • Créer...