Passage de 8Go RAM

[spit666999]

Bonjour,

Je possède actuellement un PC avec

- Carte mère ASUS P8H67-M PRO
- 8Gb RAM en Dual Channel (2 x 4Gb Ripjaws http://www.amazon.fr/G-Skill-Ripjaws-F3-10666CL9D-8GBRL-M%C3%A9moire-Royaume/dp/B003SLFBUW )

DDR3 1333 (PC3 10666)
Timing 9-9-9-24
Cas Latency 9
Voltage 1.5V


J'ai besoin d'upgrader ma configuration pour une utilisation principalement studio.
Je pense donc rajouter 2x8Gb mais je me pose la question sur la compatibilité avec mes barrettes Gskill actuelles.

Si j'ai bien compris, si je prends des barrettes avec une plus grande fréquence, elle s'adapteront automatiquement à celles que j'ai actuellement (1333Mhz), c'est bien ca?

 

J'ai pensé à ces deux-là

 

Crucial - 16 Go (2 x 8 Go) Mémoire RAM DDR3 Ballistix Tactical Low Profile 1600 MHz PC3-12800

HyperX Fury Mémoire RAM 16 Go 1866 MHZ DDR3 Non-ECC CL10 DIMM Kit (2X8Go)

Qu'en pensez-vous? Comme c'est le même prix, je me dis autant prendre celle qui a la plus haute fréquence non?

 

 

Merci d'avance pour vos réponses et bonne soirée!

[Carpe_Diem]

Bienvenue sur le forum NXI.

 

Oui, si tu prends des barrettes plus rapides, ça ne servira à rien. Les barrettes les + rapides vont travailler au cadencement le + faible.

 

Mais bon, il y a encore en vente tes barrettes actuelles G.Skill RL Series RipJaws 8 Go (kit 2x 4 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666 - F3-10666CL9D-8GBR ici.

[spit666999]

Salut Carpe Diem et merci pour ta réponse! :)

 

J'ai pensé à rajouter deux barrettes identiques, mais je préférerais me laisser de la marge et passer à 24Go directement. (Si jamais 16Go est limite, je devrai alors changer toutes mes 4 barrettes..)

 

Je prendrais alors deux barretes de 8Go (qui s'adapteraient à la cadance de mes Gskill) en vue d'un éventuel upgrade vers 32Go (4 x 8Go), à des fréquences plus élevées à ce moment-là.

 

 

La seule chose, c'est que je ne sais pas si je devrais m'orienter sur les crucial, les hyperX ou encore des corsair? Je pense que leur fiabilités se valent, mais j'aimerais quand même avoir ton avis.

 

 

Edit: Si un modérateur passe par ici, serait-il possible de déplacer ce sujet dans la section "conseils d'achats"? Je n'ai pas encore l'habitude sur ce forum :)

[Soltek]

Pwet,

 

Ces 3 marques sont garanties à vie donc niveau fiabilité oui ça se vaut.

[Carpe_Diem]

Je crains fort que la CM en chipset H67 ne limite la fréquence mémoire à 1333 MHz. Tout comme le H97 d'aujourd'hui limite la RAM à 1600 MHz.

Un chipset P67 aurait accepté de faire tourner en 1600 malgré un contrôleur mémoire intégré au proc en 1333.

Je te conseille donc de  :

- passer en 2 x 8 Go 1333 MHz. comme la Kingston HyperX Fury CL9 - HX313C9FK2/16 en 1,5 V et 33 mm de haut pour moins de 160€;

- puis tenter d'ajouter les 8 Go actuels (ça devrait le faire : même fréquence, même voltage, mêmes timings que ma proposition).

 

NB : PC éteint et débranché, enlèves les 2 barrettes de G.Skill existantes et pose les deux nouvelles dans les slots A1 et B1. Démarres le PC.

Si c'est OK, même manip en replaçant les deux anciennes barrettes.

Les anciennes barrettes allant alors en A2 et B2. Mais tu perdras le dual channel des deux barrettes de 8 Go (Cf. 1.7.2 du manuel de la CM).

 

Est-ce que lors de tes travaux studio, tu as regardé le gestionnaire de ressources Win pour vérifier si les 8 Go actuels sont totalement occupés ? Idem pour le proc.

[spit666999]

Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les 1333Mhz coûtent plus cher (160€) que celles en 1866Mhz (130€). Et du coup, pourquoi ne pas tout simplement prendre celles en 1866Mhz qui s'adapteront à la fréquence des autres?

 

Tu veux dire que si le timing et les fréquences ne sont pas les même ca risque de causer des problèmes?

 

 

Sinon pour ta dernière question, oui, je suis souvent à plus de 7Go utilisés ce qui fait apparaître le message de Windows stipulant que je manque de mémoire vive ou alors entraîne des écrans noirs et d'autres erreurs de la part de mon DAW (FL Studio).

 

Pour le proc, c'est un autre problème que j'essaie de résoudre pour le moment car FL Studio m'affiche souvent que le cpu est surchargé, alors que dans le gestionnaire de ressources, ca tourne autour des 30-40% seulement

[Carpe_Diem]

Parce que la compatibilité est + assurée avec les barrettes existantes, le contrôleur mémoire du processeur et le chipset de la CM.

On les trouve à 133 € en bleu et à 129 € en rouge par exemple et sans le " X " en fin de référence. Avec, cette référence n'est pas présente sur le site Constructeur.

[spit666999]

Merci! Je vais donc prendre la version 1333Mhz :)

 

Par contre j'ai pas vraiment compris l'histoire du X en fin de référence. Qu'est-ce que ca change?

 

Comme j'habite en Belgique, je préférerais acheter sur Amazon, car non seulement c'est moins cher en général, mais les frais de ports sont gratuits.

J'ai trouvé ces barrettes mais avec le X en fin de référence, c'est pas bon? (124€ en rouge!)

 

http://www.amazon.fr/HyperX-M%C3%A9moire-16-Non-ECC-HX313C9FK2/dp/B00J8E918G

 

 

 

Edit: sur l'annonce d'amazon, je vois en-dessous:

 

Numéro du modèle de l'article     HX313C9FRK2/16    (sans X)

 

Je suis perdu

[Carpe_Diem]

J'ai cherché ce que pouvait signifier ce X et je n'ai pas trouvé.

Il n'y a pas vraiment de risque avec cette marque et ce modèle. Te bile pas.

[spit666999]

Voila, j'ai commandé sur amazon et j'ai reçu la version sans X

Tout fonctionne très bien, les 24Go sont tous reconnus, merci pour ton aide!

[Carpe_Diem]

Content pour toi.

Çà va mieux le studio ? Il n'y a plus d'erreur ?

La charge CPU est bonne (car cela peut aussi provenir d'une mémoire saturée) ?

[spit666999]

Plus d'erreurs de mémoire (je vois en effet que c'était une des causes du problème car en chargeant le même projet, il est a 8.5Go utilisés)

 

Par contre toujours le même problème concernant le CPU (100% sur FL Studio, 30-40% dans le gestionnaire de ressources).

Je pense que ca doit être un Plugin qui fonctionne mal ou peut-etre la carte son qui n'est pas assez puissante?

Fin je pense m'adresser sur un forum de MAO si je n'arrive pas a résoudre le probleme seul

[Carpe_Diem]

J'ai trouvé ça pour alléger la charge CPU de FL Studio.

Si j'ai compris, FL charge tout même ce qui ne sert pas. Ce qui pourrait expliquer la différence avec le gestionnaire de ressources.

 

Vérifies aussi que dans les options d’alimentation (via le panneau de configuration sous Win 7 et >), le paramètre est bien sur "Performances élevées".

[spit666999]

Oh! Eh bien magnifique! En passant par le menu "Macro" ca fonctionne. Pourtant j'avais activé le smart disable dans les options générales, c'est bizarre :O

 

En tous cas la conso est directement passée à 40-60%, super! Merci!