babeuloula Posté(e) le 23 mars 2015 Partager Posté(e) le 23 mars 2015 Bonjour à tous, J'ai actuellement un "serveur" Windows, ou du moins un PC sous Windows 7 Pro x64, où sont stockés toutes mes données. Après de multiples ralentissement je voudrais passer sous Linux mais je me pose une petite question. Déjà voici ma config au niveau des disques durs : 1x 250Go pour le système 2x 4To pour les données monté en RAID mirroir) Si je formate le disque système et j'installe Linux Ubuntu Server 14.04, comment je peux faire pour recréer le système RAID sans devoir reformater mes 2 disques de 4To ? Merci d'avance à tous et bonne journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 23 mars 2015 Partager Posté(e) le 23 mars 2015 Tout depend comment est monté ton RAID. Logiciel ou semi ? Tu l'a créé avec ta mobo ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dje@home Posté(e) le 23 mars 2015 Partager Posté(e) le 23 mars 2015 Alors pour le RAID de 2x4TO Après si tu veux utiliser ton linux comme serveur que veux-tu faire ? Un server complet ou juste NAS. Si ces juste NAS oublie Ubuntu et prend free NAS et crée toi un LVM en ZFS. (Reformatage obligatoire) ZFS est vraiment meilleur pour l'intégrité des donnée que juste un RAID hardware, le gros avantage et tu n'as pas à te soucier de ta carte mère si elle support le RAID ou pas car ZFS est 100% software. Autre avantage avec ZFS tu peux augmenter et créer de novelle pool quand tu augmenteras le nombre de disque sans tout reformaté et faire du ensuite de la parité simple (RAID5) / Double (RAID 6) / Triple (RAID 6 + RAIN) quand tu seras sur 4 ou 5 disque. Puis si tu as beaucoup de RAM ZFS peut faire de la dedup (5Go/To) et cela c’est overkill mais juste norme si tu as pas mal de docs et de ficher texte. Note : RAID 5 avec des disques de 4 To est une très mauvaise idée the risque de faire en rebuild sont très élevée (c’est pour cela que les pros ne font plus de RAID 5) Lecture sur pourquoi ne pas faire de RAID 5 http://www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/ ZFS : http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
babeuloula Posté(e) le 27 mars 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 mars 2015 Bonjour, Merci pour vos réponses, Krapace, tu veux dire quoi par Logiciel ou semi ? Et c'est quoi une mobo ? Quant à tes quesions dje@home, ce n'est pas un NAS que je veux faire, c'est un serveur de travail pour centraliser les données, rien à voir avec un NAS. Pour le RAID5, je ne veux pas faire ça mais un RAID1, je ne vois qu'un disque de 4To et toutes les données sont copiées sur les 2 disques En gros pour faire simple, c'est un serveur où dessus je vais développer des sites Internet et que mes collègues vont pouvoir mettre les fichiers de graphismes et autres fichiers de nos clients. Est-ce qu'il vous faut plus d'infos ? Je ne connais pas du tout le RAID sur Linux mais un peu plus Linux. Pour le moment le RAID est fait via Windows dans le gestionnaire de disques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 27 mars 2015 Partager Posté(e) le 27 mars 2015 Pour le moment le RAID est fait via Windows dans le gestionnaire de disques. Alors, ce doit être un RAID windows ce qui n'est pas utilisable sous Linux. Il va falloir formater des deux disques (après avoir fait une copie des données bien sur) et les utiliser en RAID Linux, il y a de nombreux tutos et c'est assez simple pour peu que tu ait des connaissances du système Linux. Il y a aussi la possibilité d'utiliser une carte RAID hardware mais c'est relativement cher et pas indispensable. De plus les pilotes Linux sont plus délicats à utiliser. Ces drivers ne sont pas nécessaires pour utiliser le RAID car il est reconnu comme un seul disque toutefois dans ce cas il ne serait pas possible de vérifier l'état du RAID ni gérer les disques depuis Linux ce qui est très gênant ! Remarque : il est possible de booter sur un RAID hard quel qu'en soit son niveau (RAID 0, RAID 1, RAID 5 ...). Pour le RAID soft, c'est plus délicat et il y a des limitations. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 27 mars 2015 Partager Posté(e) le 27 mars 2015 Booter sur un RAID 5 je le fait avec mon serveur. Mais j'avoue c'est chaud !!! Faut pas avoir de soucis avec les disques (genre t'en rajoute un et le sda passe en sdc et fait sauter ton array ) Donc je confirme si c'est un RAID Windows tu va devoir reformater et le recréer sur Linux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RaphAstronome Posté(e) le 28 mars 2015 Partager Posté(e) le 28 mars 2015 genre t'en rajoute un et le sda passe en sdc et fait sauter ton array Il n'y a pas moyen d'utiliser les UUID pour ce genre de cas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 28 mars 2015 Partager Posté(e) le 28 mars 2015 Dans /etc/fstab oui. Mais dans le mdadm.conf je croit pas. En tout cas rien n'est indiqué qu'on peut utiliser les UUID à la place du nom du periph. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricard Posté(e) le 31 mars 2015 Partager Posté(e) le 31 mars 2015 Quant à tes quesions dje@home, ce n'est pas un NAS que je veux faire, c'est un serveur de travail pour centraliser les données, rien à voir avec un NAS. Oui, donc c'est bien un NAS que tu veux faire. Booter sur un RAID 5 je le fait avec mon serveur. Mais j'avoue c'est chaud !!! Faut pas avoir de soucis avec les disques (genre t'en rajoute un et le sda passe en sdc et fait sauter ton array ) Donc je confirme si c'est un RAID Windows tu va devoir reformater et le recréer sur Linux. Effectivement. Le mieux c'est par exemple du RAID 1, et tu installes Grub sur /boot dessus. Tu peux démarrer sans problème, même avec 1 seul disque. Mais tu perds moitié du stockage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchekoto Posté(e) le 31 mars 2015 Partager Posté(e) le 31 mars 2015 Alors pour le RAID de 2x4TO Après si tu veux utiliser ton linux comme serveur que veux-tu faire ? Un server complet ou juste NAS. Si ces juste NAS oublie Ubuntu et prend free NAS et crée toi un LVM en ZFS. (Reformatage obligatoire) ZFS est vraiment meilleur pour l'intégrité des donnée que juste un RAID hardware, le gros avantage et tu n'as pas à te soucier de ta carte mère si elle support le RAID ou pas car ZFS est 100% software. Autre avantage avec ZFS tu peux augmenter et créer de novelle pool quand tu augmenteras le nombre de disque sans tout reformaté et faire du ensuite de la parité simple (RAID5) / Double (RAID 6) / Triple (RAID 6 + RAIN) quand tu seras sur 4 ou 5 disque. Puis si tu as beaucoup de RAM ZFS peut faire de la dedup (5Go/To) et cela c’est overkill mais juste norme si tu as pas mal de docs et de ficher texte. Note : RAID 5 avec des disques de 4 To est une très mauvaise idée the risque de faire en rebuild sont très élevée (c’est pour cela que les pros ne font plus de RAID 5) Lecture sur pourquoi ne pas faire de RAID 5 http://www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/ ZFS : http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS ZFS oui, mais seulement avec de la RAM ECC. Sinon, pas de Raid et synchro rsync ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudul88 Posté(e) le 1 avril 2015 Partager Posté(e) le 1 avril 2015 ce n'est pas un NAS que je veux faire, c'est un serveur de travail pour centraliser les données, rien à voir avec un NAS. Je comprends pas, du coup tu veux installer une base de donnée ? Sinon pour le RAID c'est pas les solutions qui manquent sous linux : mdadm, LVM, ZFS... Toutes avec des avantages et des inconvénients, mais perso j'aime bien LVM. @Tchekoto Pourquoi il faudrait de la mémoire ECC pour du ZFS ? Et puis rsync, bonjour les usages disques... Il y en a un qui va pas arrêter, pendant que l'autre va glander tranquillement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricard Posté(e) le 1 avril 2015 Partager Posté(e) le 1 avril 2015 Ben rsync, ça fonctionne à la demande, donc je ne vois pas le problème avec l'utilisation des disques. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchekoto Posté(e) le 1 avril 2015 Partager Posté(e) le 1 avril 2015 @Tchekoto Pourquoi il faudrait de la mémoire ECC pour du ZFS ? Et puis rsync, bonjour les usages disques... Il y en a un qui va pas arrêter, pendant que l'autre va glander tranquillement. Pour éviter la corruption du volume ZFS : http://blog.brianmoses.net/2014/03/why-i-chose-non-ecc-ram-for-my-freenas.html J'ai utilisé rsync pour les synchro des dossiers sensibles sur mon NAS (photos/documents/etc). Les dossiers se synchronisent via des tâches cron, ce qui laisse un lap de temps en cas de fausse manipulation (1 à 7 jours). Je l'ai aussi utilisé pour des problématiques d'énergie, un des disques glande tranquillement effectivement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
babeuloula Posté(e) le 2 avril 2015 Auteur Partager Posté(e) le 2 avril 2015 Merci de toutes vos réponses, cela m'aide beaucoup, même si je mets du temps à répondre (pas toujours le temps avec les projets annexes). Pour ce qui est du serveur, oui vous pouvez le considérer comme un NAS mais il va certes servir pour centraliser les données de mes collègues, mais cela va surtout être un serveur Web pour le dev en local. Pour ce qui est de la syncro je vais installer BTSync qui est compatible avec les NAS Synology, plus simple à mettre et dispose d'un système de filewatcher (je ne sais pas si les autres le font), du ça va me gagner du temps et je vais aussi pouvoir accéder aux fichiers à distance via mon téléphone ou ma tablette. Du coup quand je serai prêt à passer sous Linux, je copierai mes données sur un DD externe et je formaterai mes données. Et pour éviter tout problème, je passerai par fstab pour bien dire que mes 2 disques sont dans sdb et sdc. Correct ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
babeuloula Posté(e) le 16 avril 2015 Auteur Partager Posté(e) le 16 avril 2015 Salut à tous, Je ressort mon topic du placard. Je suis en train de faire les tests en VM (pour être sûr de pas faire de conneries) et je ne comprends pas certaines choses. Je viens de suivre ce tuto : http://doc.ubuntu-fr.org/installation/raid1_logiciel_ubuntu_serveur Et à l'étape 5, il parle de point de montage. C'est quoi ? C'est l'endroit où mon disque dur va directement monter au démarrage du PC ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dudul88 Posté(e) le 16 avril 2015 Partager Posté(e) le 16 avril 2015 Oui, enfin où la partition sera montée plutôt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricard Posté(e) le 16 avril 2015 Partager Posté(e) le 16 avril 2015 Comme l'a dit dudul88, on "monte" une partition, pas le HDD. Dans un système Linux (ou Unix en général), tout est fichier. Ton point de montage n'est qu'un répertoire dans ton arborescence finalement, où les données de ton HDD seront accessibles. Bon, je sais, c'est pas évident dit comme ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 16 avril 2015 Partager Posté(e) le 16 avril 2015 C'est comme la porte d'entrée de ta partition. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ricard Posté(e) le 17 avril 2015 Partager Posté(e) le 17 avril 2015 C'est exactement ça. Le point de départ de ton arborescence. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.